'Denkfout' in Energieakkoord over hout en biobrandstof

De Tweede Kamer heeft dinsdag gedebatteerd over de voortgang van het Energieakkoord. Dat moet in 2020 zorgen voor 14% hernieuwbare energie in Nederland. Maar volgens een visiedocument van NIOO-directeur Louise Vet en twee andere KNAW-wetenschappers, is het akkoord voor een deel gebaseerd op verkeerde uitgangspunten.

Bij het Kamerdebat ging het onder meer om een subsidieregeling voor de bijstook van hout in elektriciteitscentrales.

Milieuorganisaties willen dat minister Kamp van Economische Zaken er strakker op toeziet dat stroomproducenten alleen subsidie krijgen als het hout dat ze stoken duurzaam is geproduceerd.

Nauwelijks besparing

Zelfs al het duurzaam zou kunnen – vooralsnog een illusie, zo blijkt - is er volgens de opstellers van het op de dag voor het debat gepubliceerde visiedocument 'Biobrandstof en hout als energiebronnen' nog een denkfout. Want ook duurzaam geproduceerd hout levert nauwelijks een besparing op van CO₂-uitstoot.

"Hout produceert minstens evenveel CO₂ als steenkool. Nieuw geplante bomen kunnen deze CO₂ opnemen, maar ook als voor elke gerooide boom een nieuwe wordt aangeplant, duurt het 20 tot 100 jaar tot de uitgestoten CO₂ weer is vastgelegd."

Bossen kappen

Door het Energieakkoord worden er nu in de Verenigde Staten zelfs hele bossen gekapt met Nederlandse subsidies, zeggen critici zoals Adam Macon van de Amerikaanse milieuvereniging Dogwood Alliance.

Dat is goeie business voor de bosbezitters, maar verder een "idiote situatie", ondersteunde Louise Vet de kritiek van Macon in het tv-programma Eén Vandaag.

Geen brandstof maar grondstof

Het KNAW-document is volgens de opstellers gebaseerd op kennis van gerenommeerde, onafhankelijke experts uit binnen- en buitenland. Die leiden ook tot de conclusie dat biomassa in het algemeen beter niet gebruikt kan worden voor biobrandstof.

Er zijn namelijk "hoogwaardigere" toepassingen, waarbij eerst de bruikbare stoffen uit de biomassa worden gehaald. Denk bijvoorbeeld aan biomassa als grondstof voor veevoer, of aan 'bioraffinage': de extractie van eiwitten, vezels en materialen voor kunststoffen. Zulke innovatieve toepassingen worden nu vaak genegeerd vanwege de subsidie voor energie.

Zonne-energie?

 In de Tweede Kamer benadrukte minister Kamp dat hij niet wil morrelen aan het in 2013 gesloten Energieakkoord. Daarin staan volgens hem al voldoende verbeteringsmechanismen en evaluatiemomenten om de doelstelling voor 2020 te bewaken.

Volgens het visiedocument ligt "wetenschappelijk en economisch de toekomst bij het directe gebruik van zonne-energie."

Meer over het visiedocument en het Kamerdebat in o.a. Trouw, De Volkskrant, Duurzaam Nieuws, De Groene Courant en NRC Handelsblad.